Nollapiste-logo
Albatron
Päätös
 Uutiset  |   Uutisarkisto  |   Artikkelit  |   Palauteosasto  |   Tietoa  |   IRC  |   Kilpailut 
Päätös
Valikko ylä
  Kansio Uutiset
  Kansio Uutisarkisto
  Kansio Artikkelit
  Kansio Palauteosasto
  Kansio Tietoa
  Kansio IRC
  Kansio Kilpailut

  IRC: #nollapiste@IRCnet
Valikko ala
 
Artikkelit ylä
> Albatron Ti4680 Turbo & Gigabyte Maya Radeon 9500 Pro
> Pentium4-vesijäähdytystä
> KT400-roundup
> Leadtek K7NCR18D-Pro
> AMD Athlon XP 2400+
Artikkelit ala
 
Tyhjä ylä
Nollapisteen palveluntarjoajana:
Neutech
Hinnat alkaen 98e / vuosi
Tyhjä ala

 

 Kirjoittanut:  Jarkko Iso-Heiko
 Päivämäärä:  20.6.2002
 Otsikko:  ATK-tilannekatsaus

Alkusanat

Tietokonemaailma kehittyy ja uudistuu hirveällä sykkeellä, mistä johtuen kärryiltä tippuminen on enemmän kuin helppoa. Jos tilannetta ei seuraa vähään aikaan, on äkkiä foorumeissa ynnä muissa aivan pihalla. Seuraaminenkaan ei ole missään tapauksessa helppoa, se vaati useiden internet-sivustojen seuraamista sekä oikeiden tietojen seulomista roskasta. Toivottavasti tämä tilannekatsaus auttaa edes jotakuta hahmottamaan tietotekniikan nykytilannetta.

Rauta

Ikuinen taistelu prosessoriherruudesta

Rautapuolella viime aikoina ei ole mullistavaa tapahtunut. Pentium 4 on kuronut Athlonit kiinni ja mennyt ohi monessakin mielessä. Kellotaajuutta ja tehoa on saatu nostettua Northwoodin myötä. Myöskin hinnat ovat laskeneet kohtuulliselle tasolle. Tähän kun lisätään P4:n hyvä kellottuvuus, on menestys taattu. Intel on julkaissut myöskin uuden Celeron-sukupolven joka perustuu P4:seen. Toiselta nimeltään prosessori on osuvasti Willamette-128, missä 128 viittaa pienentyneeseen L2-välimuistiin suhteessa alkuperäiseen Willametteen. Muuten ko. prosessorit ovatkin identtisiä. Ja mikä uudessa Celeronissa parasta, pääsemme vihdoinkin eroon socket 370-kannasta nyt kun Celeronitkin siirtyvät 478-kantaan. Itse epäilen Celeronin menestystä, jos kaipaa halpaa tehokonetta on järkevämpi vaihtoehto AMD.

Mutta eipä Advanced Micro Deviceskään ole lepäillyt laakereillaan. Vanhasta Thunderbirdistä revitään kaikki irti Palominolla ja kohta Thoroughbredilla, jonka nimi muuten muuttuu Bartoniksi. AMD:n prosessorit ovat ylivoimaisen tehokkaita hintaansa nähden, ja tällä rintamalla AMD onkin omaa luokkaansa. Esimerkiksi kohtalaisen tehokkaan 1.2 GHz Duronin ja siihen sopivan emolevyn saa naurettavan halvalla. Mutta AMD:n ehdottomasti suurin valttikortti on vielä käyttämättä, eli puhun nyt tietenkin Hammereista.

Sledgehammer = Opteron

Tulevaisuus on 64-bittinen

AMD on hehkutellut uusilla prosessoreillaan, Hammereilla. Tietoja suorittimista on yllätäen "vuotanut" tipoittain julkisuuteen millä on pidetty yleisön mielenkiinto vireänä. Clawhammer ja Sledgehammer ovat täysin uuteen arkkitehtuuriin perustuvia 64-bittisiä prosessoreita. Vastikään uudelleen nimeämisen jälkeen serverikäyttöön tarkoitettu Sledgehammer nimettiin Opteroniksi (Latinaksi optimus=paras, mikä kertoo aika paljon AMD:n asenteesta) ja kotikäyttöön tarkoitettu Clawhammer Athloniksi (sangen omaperäistä...).

Suorittimien 64-bittisyys on toki vain yksi uudistuksista, Hammereiden sisälle on integroitu omat muistiohjaimet latenssin minimoimiseksi. Myöskin Northbridge on integroitu suorittimiin, vain AGP8X-ohjain on jätetty vanhasta Northbridgestä integroimatta. L1-cachea pitäisi ennakkotietojen mukaan olla 64KB ja L2-cachea maksimissaan 1MB. Clawhammerissa ei tulla varmasti näkemään kuin ehkä 256- tai korkeintaan 512KB L2:sta jotta CPU:n hinta saataisiin pysymään kurissa. Prosessorit eroavat muutenkin, Sledgehammer on tarkoitettu 1 tai 2 prosessorijärjestelmiin, kun taas Opteroneita voidaan kytkeä jopa 8 yhtäaikaisesti. Opteronissa on 128-bittinen muistiohjain kun taas Clawhammerissa 64-bittinen. Opteron sisältää myöskin yhden extra HyperTransportin multiprosessorointia varten. Tuon Hammereiden käyttämän HyperTransportin avulla moniprosessorijärjestelmien pitäisi toimia huomattavasti nopeammin kuin perinteisten. Tarkempia speksejä suorittimista ei olla pahemmin nähty. Joka tapauksessa suorittimet valmistetaan aluksi 0,13 mikronin tekniikalla ja myöhemmin siirrytään 0,09 mikronin tekniikkaan. Vertailun vuoksi nykyiset Palomino-corelliset Athlon XP:t perustuvat 0,18 mikronin tekniikkaan. Sledgehammerit tulevat asentumaan 940-pinniseen suoritinkantaan, kun taasen Clawhammerit 754-pinniseen kantaan.

Ennakkotietojen mukaan Hammereiden on siis tarkoitus pyyhkiä Intelillä lattiaa, mitä myös puoltaa Sledgehammer 800MHz suoritetut testit: Sledgehammer oli ylivoimainen suhteutettuna muihin samalla kellotaajudella toimiviin prosessoreihin. Ja kun Vasaroita tullaan mahdollisesti vielä näkemään 4400+-vauhtimerkinnällä leimattuna, on lupa odottaa kunnon menoa. Hintaa ei vielä uskalleta arvailla, mutta ennakkotietojen mukaan sen ei pitäisi olla mikään mahdoton. Tulevaisuudessa Duroneista tullaan luopumaan, halpaprosessorin paikan tulee täyttämään nykyiset AMD:n tehosuorittimet ja niiden jälkeläiset. Tässä AMD Roadmap selventämään tilannetta:

AMD roadmap 06.05.2002
AMD roadmap 06.05.2002

Emolevyistä ei Hammereille tule olemaan pulaa. AMD on tehnyt oman AMD 8000 -piirisarjan, mutta myös muut suuret piirisarjavalmistajat ovat tehneet omia versioitaan. Tulemme ainakin näkemään nVidian sekä VIA:n ratkaisuja.

Vaan eipä AMD ole ainut joka tähtää 64-bittisille markkinoille. Intel Itanium on serverikäyttöön suunnattu 64-bittinen suoritin. Saamme varmasti nähdä kiivaan taistelun Itaniumin ja Opteronin välillä. Mutta kotikäytössä Intel luottaa yhä 32-bittiseen Pentium 4:seen. Ja mikä on luottaessa, prosessorin loistava kellottuvuus viittaa siihen että tulemme tulevaisuudessa näkemään hyvin nopeita P4:sia. Intel julkaisee myöskin vähintään vuoden sisällä uuden piirisarjan Pentium 4:selle joka kantaa nimeä Springdale. Siitä löytyy 2-kanavainen muistiohjain (FSB 533MHz & 677MHz!), AGP8X, USB2.0 ja Serial-ATA 150. Tätä onkin odoteltu (ja saadaan valitettavasti vielä tovi odottaakin).


Näytönohjainrintamalla tapahtuu

Toinen aina yhtä mielenkiintoinen rautapuolen aihe on tietenkin näytönohjaimet. NVidia julkisti uuden sekageenisen GeForce4-mallistonsa. NVidia jatkaa käsittämättömän sekavaa nimeämiskäytäntöään, uudet Ti-kortit perustuvat GeForce4 arkkitehtuuriin kun taan MX-korteista puuttuu muun muassa GeForce4 Ti -sarjan Vertex- ja Pixel Shader -ominaisuudet. Varmasti tälläisellä nimien kikkailulla nVdia saa myyntiä kasvatettua, mutta itselläni ainakin ärsyttää suunnattomasti tälläiset tempaukset.

Vahvana kilpailijana nVidialle on ollut ATI Radeoneineen. ATIn valttina on ollut lähinnä hinta-laatusuhde. Mutta ehdottomasti tämän hetken mielenkiintoisin tuote löytyy Matroxilta. Se julkaisi uuden Parhelia 512 -piirinsä 14.5.2002 suuren kohun saattelemana. Parhelia sisältää ensimmäisenä korttina tukun DX9:n ominaisuuksista. Myöskin vauhtia pitäisi riittää 512-bittisen grafiikkaprosessorin sekä 20GB/s (vertaa GeForce4 10.4GB/s) muistiväylän turvin. Vanhat Matroxin vahvuudet pitäisi myöskin olla mukana Parheliassa, kolme RamDac-piiriä loistavalla kuvanlaadulla saavat varmasti monet korkealaatuisten näyttöjen omistajat heristämään kukkaroaan. Toivottavasti Matrox ei pilaa hommaa hinnoittelemalla korttejaan pilviin, sillä toivon todella että Matrox saa korttiaan myytyä ja nousee jälleen kerran kilvoittelemaan näytönohjainten herruudesta.

Kuva Matroxin uudesta Surround Gaming-ominaisuudesta
Kuva Matroxin uudesta Surround Gaming-ominaisuudesta

Myöskin Creativen omistama 3Dlabs on julkistanut uuden piirinsä. Muistiväylän pitäisi paperilla toimia yhtä nopeasti kuin Parhelian. Myöskin Kyro on tulossa kolmannen kerran. Näiden lisäksi on SiS on julkaisemassa uutta Xabre-näytönohjainta jonka olisi tarkoitus kilpailla hintatietoisten kuluttajien rahoista. Suorituskyky on Digit Lifen mukaan GeForce4 MX440 - GeForce3 Ti200 tasoa. Digit Lifen Xabre 400 kortin arvostelussa moitittiin Xabren 3D-kuvan lievästä utuisuudesta ja onnettomista ajureista, mutta ainakin jälkimmäiseen on toki tulossa parannusta.

SiS Xabre 400
SiS Xabre 400

ATI aikoo vallata markkinat seuraavaksi R300 piirillään, jonka pitäisi nykytietämyksen mukaan olla nopeampi ja halvempi kuin GF4 Ti4600. Myöskin täysi DX9 tuki pitäisi kortista löytyä. Tarkempia speksejä löydät alhaalla olevasta linkkitaulukosta.

Joten kaikenkaikkiaan vihdoinkin alkaa kunnon säpinää olemaan näytönohjainmarkkinoillakin. Tietenkin homma on kaikkein parasta meidän käyttäjien kannalta kun kova kilpailu toivon mukaan painaa hintoja alas.

Softa

Seuraavissa kappaleissa on lähdeaineistona käytetty Wahit-sivuston weblaskuria.

Selainsota rauhoittunut

Internet Explorer hallitsee selainrintamaa selkeästi, mutta Opera on kokoajan nostamassa enemmän päätään. Statiikkoja tuijottaessa on hyvä muistaa että suurin osa Operan käyttäjistä tunnistetaan IE 5.x:n käyttäjinä. Jotta Opera tunnistettaisiin Operana tulee se asetuksista käydä erikseen muuttamassa. Tätä suosittelenkin kaikille Operan käyttäjille, jotta tilastoissakin alkaisi näkymään Operan todellinen "ylivoima". Itse käytän molempia melkolailla yhtä paljon, ehkä IE:tä enemmän johtuen muutamasta itseäni kiusaavasta Operan mokasta (huono sähköpostin toteutus sekä oman rullahiiren kiukuttelu ko. selaimella). Netscapea/Mozillaa käytetään yhä vähemmän. Itsekin Mozillaa kokeilin, mutten ollut selaimeen alkuunkaan tyytyväinen. Tosin Mozillastahan on ilmestynyt vastikään uusi versio, saa nähdä riitävätkö uudistukset tekemään siitä varteenotettavan kilpailijan Operalle ja IE:lle.


Nimi + versio%-osuusPylväsesitys
MSIE 6.x 50
MSIE 5.x 34
Opera 6.x 9
Netscape 3.x 3
Opera 5.x 1
Netscape 4.x 1
Netscape 6.x 1
MSIE 4.x 1
Netscape 5.x 1
Tuntematon 0

Kävijöiden selainjakauma 23.02.2002 -18.06.2002.

Käyttöjärjestelmät uudistuneet

Viime kuukausina hyvin moni on vaihtanut käyttöjärjestelmäkseen Windows XP:n, weblaskurin mukaan Win98 ja XP ovat suosituimman käyttikset 98:n johtaessa. Myöskin Win2000 on hyvin suosittu. Todellisuudessahan tilastoihin vaikuttaa paljon mennyt, jos laskuri nyt nollataisiin saattaisi XP hyvinkin siirtyä kärkeen. Itselläni on 98, mutta vaihto XP:hen on ollut mielessä jo pitemmän aikaa. Linuxia käyttää yhä suppea joukko, ja taitavatpa laskurin kävijät olla hakurobotteja. Itsekin kokeilin Mandraken Linuxia koneellani, mutta kun en nettiä saanut toimimaan oli koko käyttöjärjestelmä itselleni aika turha. Kokeilun perusteella voin noin yleisesti sanoa että paljon pitää Linuxin vielä kehittyä ennen kuin voidaan sanoa mitään jokamiehen käyttöjärjestelmästä.


Nimi%-osuusPylväsesitys
Windows 98 31
Windows XP 22
Windows 2000 20
Windows NT 11
Windows ME 10
Tuntematon 3
Windows 95 2
Linux / Unix 1
Macintosh 0

Kävijöiden käyttöjärjestelmäjakauma 23.02.2002 - 18.06.2002.

Aiheisiin liittyviä linkkejä

AMD:hen liittyvät

Muut

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
 

 

 
  Detonators.net
  Finclockers
  JAT Hardware
  Katuhintavertailu
  Kelloportti
  MetkuMods
  Muropaketti
  Patenttinet
  Save the core
  Skenegroup

  Coolputer
  Jimm's PC Store
  Only4pro
  Tietotasku

Finclockers-sivuston uutisten haku on epäkunnossa tällä hetkellä.


1

1

1

1