|
Testikokoonpano:
Epox 8KHA+
Crucial DDR 256MB
InnoVision GF4 MX440 (Detonator 27.52)
Maxtor 30GB ATA100
Windows 2000 SP2
Via 4in1 4.37
3DMark2001 SE
Eroa Thunderbird 1400 MHz:n ja
kellotetun Athlon XP 2000+:n välille syntyy eroa noin 550 markkia. Kellottamattoman
ja kellotetun Athlon XP 2000+:n välille taas reilut 100 markkia.
PCMark2002
PCMark2002:n HDD-testissä
prosessoreiden välille ei synny juuri lainkaan eroa, vain muutama piste suuntaan
jos toiseen. Muistitestissä sen sijaan alkaa eroja syntyä, jolloin jostain
ihmeen syystä TB1400 jää vain 10 pistettä kellotetusta Athlon XP 2000+:sta.
Kellottamaton Athlon XP häviää yli sadalla pisteellä Thunderbirdille. Prosessoritestissä
erot vakaantuvat, jolloin TB häviää noin 1600 pistettä kellotetulla ja kellottamattomallekin
1200 pistettä.
Quake3
Quake3:ssa eroja Athlon XP 2000+:iden
välille ei synny juuri lainkaan. Kellotettu voittaa vain 2:lla fps:llä kellottamattoman.
TB jää kellottamattomasti 2000+:sta tasan 10 fps:ää.
PiFast
PiFastissa eroa syntyykin sitten
jo Thunderbirdin ja Athlon XP:n välille varsin paljon, noin 10 sekuntia.
Kellotetulla päästiin alle 40 sekunnin aikaan 38.91.
Sivulle 1 | Sivulle 3
|
